Home / Mobile Technologie / Qualcomm bemüht sich um eine gerichtliche Entscheidung, die den Verkauf von Chips ändern könnte

Qualcomm bemüht sich um eine gerichtliche Entscheidung, die den Verkauf von Chips ändern könnte

Letzte Woche hat Richterin Lucy Koh zugunsten der Federal Trade Commission (FTC) und gegen Qualcomm entschieden, was die Art und Weise, wie Qualcomm seine Chips verkauft, drastisch verändern könnte. Mehrere Qualcomm-Geschäftspraktiken wurden von Herstellern angeführt, die während des Prozesses ohne Jury aussagten, einschließlich der Richtlinie des Chipherstellers "Keine Lizenz, keine Chips". Das Unternehmen wurde auch dafür kritisiert, dass die Lizenzgebühren auf dem gesamten Einzelhandelspreis eines Telefons basieren und die Lizenzierung seiner grundlegenden Standardpatente (SEP) nicht auf einer fairen, angemessenen und nicht diskriminierenden Basis (FRAND) erfolgt. Dies sind Patente, die Hersteller lizenzieren müssen, um sicherzustellen, dass ihre Produkte den technischen Standards entsprechen.
CNBC berichtet heute, dass Qualcomm Richter Koh auffordert, die Vollstreckung ihrer Entscheidung zurückzuhalten, dh einen "Aufschub" zu verhängen, damit sie gegen ihre Entscheidung Berufung einlegen kann. Das Unternehmen gibt an, dass Kohs Entscheidung fehlerhaft war, da sie Beweise ausgeschlossen hat, die nach März 2018 datiert waren. Dies bedeutet, dass Apples ausschließliche Verwendung von Intel-Modem-Chips für die iPhone-Modelle 2018 nicht Teil der Beweise war es hat den Markt nicht vollständig kontrolliert. Das Unternehmen weist auch darauf hin, dass die Kritik der FTC an der Methode zur Erhebung von Lizenzgebühren in der Geschichte des Kartellrechts einzigartig war.

Qualcomm beschwert sich darüber, dass die Entscheidung von Koh eine Überarbeitung der Lizenzvereinbarungen mit Telefonherstellern erzwingen wird und dies erfordern würde Eine Umwälzung seiner Geschäftstätigkeit ist, dass es, wenn es gezwungen ist, all diese Änderungen vorzunehmen, möglicherweise nicht in der Lage ist, sie rückgängig zu machen, wenn es im Berufungsverfahren gewinnt. Selbst die schärfsten Kritiker von Qualcomm könnten erkennen, wo in dieser Situation ein "Aufenthalt" notwendig erscheint. Das Unternehmen behauptet, dass seine überlegenen Chips, nicht die Geschäftspraktiken des Unternehmens, zu Qualcomms Dominanz in der Branche geführt haben.

Qualcomm wird gegen Kohs Entscheidung Berufung einlegen, ob es einen" Aufschub "erhält oder nicht.

Wie Qualcomm hervorhob, wird die Entscheidung von Richter Koh Qualcomm zwingen, die Verträge mit Telefonherstellern neu auszuhandeln, möglicherweise einschließlich des Vergleichs, den es kürzlich mit Apple geschlossen hat. Obwohl die Vertragsbedingungen nicht bekannt gegeben wurden, hat Apple Qualcomm Berichten zufolge 4,5 Milliarden US-Dollar gezahlt und einen Lizenzvertrag mit einer Laufzeit von sechs Jahren (mit einer zusätzlichen Option von zwei Jahren) sowie einen mehrjährigen Chipvertrag erhalten. Laut einem Analysten zahlt Apple bis zu 9 US-Dollar pro iPhone an Qualcomm.

 Qualcomm muss möglicherweise die Art und Weise ändern, in der es seine Chips an den Hersteller verkauft.

Qualcomm muss möglicherweise die Art und Weise ändern, in der es seine Chips an den Hersteller verkauft.

Laut Qualcomm wird das Unternehmen beim US-Berufungsgericht für den Fall, dass Richter Koh sich weigert, ihm einen "Aufenthalt" zu gewähren, einen solchen beantragen. Unabhängig davon, ob die Entscheidung von Richter Koh vorübergehend eingefroren wird, sagt der Chiphersteller, dass er gegen die Entscheidung Berufung einlegen wird. Es könnte über ein Jahr dauern, bis sich ein Rechtsbehelf durch das Rechtssystem durchsetzt.

Im Januar 2017 verklagte die FTC Qualcomm wegen wettbewerbswidrigen Verhaltens, und der Prozess begann im vergangenen Januar. Eine Reihe von Mitarbeitern von Telefonherstellern, darunter Tony Blevins, der Leiter der Apple-Lieferkette, nahm den Stand ein. Die Exekutive sagte aus, dass Apple im Jahr 2013 damit begonnen habe, nach zusätzlichen Quellen für Modem-Chips zu suchen, nachdem Apple und Qualcomm keine Einigung über die Lizenzkosten erzielen konnten. Apple-Chef Tim Cook war Berichten zufolge wütend, als er entdeckte, dass Apples Lizenzgebühren an den Chiphersteller mehr waren als alle anderen Lizenzgebühren, die er an seine anderen Lieferanten gezahlt hatte. Es fiel Apple jedoch schwer, eine zuverlässige Quelle für 5G-Modem-Chips zu finden, insbesondere als sich herausstellte, dass Intel seinen 5G-Modem-Chip nicht rechtzeitig für die Verwendung in den 2020-iPhones ausliefern würde. Apple war so verzweifelt, dass es schließlich der Vereinbarung mit Qualcomm zustimmte, die nun im Lichte der Entscheidung von Richter Koh geprüft werden könnte.

About AndroidWeltEditor

Check Also

Apple’s latest iPad Air, several Samsung Galaxy Watches and more are on sale today

We start today’s deals with the latest Apple iPad Air. The WiFi-only version with 64GB …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *