Home / Mobile Technologie / Qualcomm fordert den US-Richter auf, das Kartellrecht im Berufungsverfahren zurückzustellen

Qualcomm fordert den US-Richter auf, das Kartellrecht im Berufungsverfahren zurückzustellen

Qualcomm forderte am Dienstag eine Bundesrichterin auf, ihre Entscheidung, die Konkurrenten auf dem Markt für Smartphonechips rechtswidrig zu verdrängen, nicht durchzusetzen, da sie plant, einen Rechtsbehelf einzulegen, der mehr als ein Jahr in Anspruch nehmen könnte, um vor Gericht zu gehen.

Qualcomm, der beim Bundesgericht in San Jose, Kalifornien, eingereicht wurde, gab bekannt, dass es seiner Ansicht nach gelingen kann, gegen die Entscheidung der US-Bezirksrichterin Lucy Koh vom 21. Mai in einem Kartellverfahren vor der US-amerikanischen Federal Trade Commission im Januar 2017 Einspruch einzulegen. Das Unternehmen hat dies nicht getan legte noch Berufung ein; Die am Dienstag eingereichten Unterlagen betreffen nur die Frage, ob die Bestimmungen des Urteils vorübergehend auf Eis gelegt werden.

Nach Ansicht von Qualcomm wirft das Urteil von Koh „ernsthafte rechtliche Fragen auf“, da sie unter anderem Beweise nach dem Stichtag März 2018 – einschließlich – ausgeschlossen hat Die Tatsache, dass Apple Qualcomm zugunsten des konkurrierenden Chip-Anbieters Intel fallen ließ, zeigt, dass Qualcomm keinen Würgegriff auf dem Markt hatte. Qualcomm sagte auch, dass die Theorie der FTC in der Klage – dass Qualcomms Patentlizenzierungspraktiken eine "Steuer" für Smartphone-Hersteller darstellten, die Gewinne generierten, die Qualcomm dann einsetzte, um seine Rivalen zu unterbieten – im Kartellrecht beispiellos war.

sagte Qualcomm Kohs Entscheidung würde es zwingen, seine Lizenzabkommen zu überarbeiten und sogar konkurrierenden Chiplieferanten Angebote zu unterbreiten, wodurch sein Geschäft auf eine Weise durcheinandergebracht würde, die unmöglich abzuwickeln wäre, wenn es im Berufungsverfahren gewinnt. Qualcomm-Aktien stiegen im April um 23%, als ein Rechtsstreit mit Apple beigelegt wurde, sanken jedoch nach Kohs Entscheidung um 15% eine geordnete Mode ", sagte das Unternehmen. "Es wird auch nicht möglich sein, Lizenzvereinbarungen aufzulösen, die im Schatten eines später aufgehobenen Auftrags neu ausgehandelt wurden."

FTC-Beamte gaben eine Bitte um Stellungnahme nicht sofort zurück. Noch Stunden vor der Einreichung schrieb die von Präsident Donald Trump ernannte FTC-Kommissarin Christine Wilson einen Kommentar im Wall Street Journal, in dem sie Kohs Entscheidung als "alarmierend" bezeichnete und forderte, sie erneut zu prüfen.

„Ich spreche für mich selbst und nicht Für die FTC oder einen anderen Kommissar ermutige ich höhere Gerichte, die Weisheit der Schlußfolgerungen des Richters zu überdenken, schrieb Wilson. In der Zwischenzeit schreibe ich, um Unternehmen, anderen Kartellbehörden im Ausland und Jurastudenten meine Meinung darüber klar zu machen Entscheidung ist sowohl schlechtes Gesetz als auch schlechte Politik. "

Das in San Diego ansässige Unternehmen Qualcomm stellt Handyprozessoren und Modemchips her, erzielt jedoch den größten Teil seines Gewinns durch die Lizenzierung seiner Technologie an Mobiltelefonhersteller.

Koh entschied, dass Qualcomms Patentlizenzierungspraktiken angewendet werden hatte "den Wettbewerb erdrosselt" und das Unternehmen angewiesen, Lizenzverträge mit Kunden zu fairen Preisen neu auszuhandeln, ohne die Versorgung zu gefährden.

Sie befand auch, Qualcomm müsse Lizenzen anbieten Setzen Sie ihre Patente zu fairen Konditionen bei konkurrierenden Chipherstellern wie MediaTek ein. Qualcomm lizenziert derzeit seine Patente an Gerätehersteller. Die Verlagerung der Lizenzierung auf andere Chiplieferanten könnte die Lizenzgebühren von Qualcomm von bis zu 20 US-Dollar pro Telefon auf nur wenige US-Dollar pro Gerät senken.

Der Richter sagte auch, Qualcomm könne keine Exklusivitätsvereinbarungen eingehen, die Rivalen daran hindern, Chips an Smartphone-Hersteller wie zu verkaufen Apple und Samsung Electronics. Koh verlangte, dass Qualcomm sieben Jahre lang überwacht wurde, um sicherzustellen, dass es ihren Abhilfemaßnahmen entsprach.

Wenn Koh die Aufforderung von Qualcomm ablehnt, die Entscheidung während des Beschwerdeverfahrens zurückzustellen, wird Qualcomm das Berufungsgericht des neunten US-Bundesstaates ersuchen, dies zu tun gleich. Die Berufung des Unternehmens in Bezug auf die rechtlichen Gründe des Urteils wird fortgesetzt, auch wenn es seinen Antrag auf Zurückstellung seiner Bestimmungen im Laufe des Prozesses verliert.

Qualcomm hatte im Januar in einem 10-tägigen Nicht-Geschworenen-Prozess vor Koh argumentiert, dass dies der Fall sei es wurde durch technologische Führerschaft marktbeherrschend auf dem Markt für Smartphonechips, ohne die Konkurrenz einzufrieren.

© Thomson Reuters 2019

<! –

->

About AndroidWeltEditor

Check Also

iPhones and iPads can now stream games from an Xbox One via Microsoft’s new app

The status of xCloud game streaming service’s arrival of on iPhones and iPads is still …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *